Benutzer Diskussion:Sam

Aus BergischesWiki

[bearbeiten] Editieren von Vereinsseiten

Hallo Sam, vielen Dank für deine rege Teilnahme an unserem Wiki-Projekt! Eine Bitte habe ich: Vereine haben eine eigene Ansicht, wie IHR Verein am Besten dargestellt wird. Bitte bearbeite diese Seiten nicht, bei allen anderen Artikeln ist deine Hilfe mehr als willkommen. Vielen Dank für Dein Verständnis! --BergWikiAdmin 16:10, 14. Nov. 2007 (CET)

Hallo BergWikiAdmin!Diese Bitte ist für ein Wiki-Projekt sehr seltsam und für mich nicht nachvollziehbar. Auch diejenigen, die Vereinsdarstellungen schreiben, erklären sich durch das Einstellen der Infos ins BergischeWiki einverstanden mit der Regelung:

„Bitte beachten Sie, dass alle Beiträge zu BergischesWiki von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reichen Sie hier keine Texte ein, falls Sie nicht wollen dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.“

Von daher...

Sam 01:42, 15. Nov. 2007 (CET)

Ja, ich kann dieses Argument verstehen. Nur bei der Diskussion um Inhalte, die einen Verein betreffen, geht es im Bergischen Wiki weniger um einen Lexikoneintrag als um eine Selbstdarstellung und die ist naturgegeben stark von den jeweiligen Persönlichkeiten geprägt, inhaltlich wie auch formal. Dies hilft u. a. auch dabei, einen persönlichen Eindruck von dem jeweiligen Verein zu gewinnen, da es eben kein bloßes Vereinsregister ist. Vereine sind sehr unterschiedlich und haben teilweise sehr eigene Vorstellungen. Dies wollen wir gerne so authentisch wie möglich darstellen lassen. Auch ist es für einen Administrator schwer möglich regulierend einzugreifen, wenn Veränderungen von Autoren, die keine Mitglieder des jeweiligen Vereins sind, kritisiert werden. Da kann ich einfach nur um Verständnis bitten und sagen: Lasst den Vereinen ihre eigene Art der Selbstdarstellung, ob es nun gelungen erscheint oder nicht.

Auf alle anderen Inhalte trifft deine Regel in vollem Umfang zu! Beste Grüße!--BergWikiAdmin 11:17, 15. Nov. 2007 (CET)

Alles klar :-) Auf diese Sonderregelung sollte dann besser aber gesondert hingewiesen werden. Z.B. mit einem Bausteine ähnlich z.B.

„{{Begriffsklärung}}“

Nur eben in etwa dem Inhalt: „Diese Seite ist eine subjektive Vereinsdarstellung und darf nur von Vereinsmitgliedern geändert werden.“

Und/oder aber auch ein klarer Hinweis für die Vereine: „Sperren Sie Ihren Artikel für die Bearbeitung durch Nicht-Vereinsmitglieder, damit es nicht zu Änderungen kommt.“ Denn wenn das BergWiki sich in dieser Hinsicht so deutlich von anderen Wiki-Projekten unterscheiden soll, wäre ein Hinweis schon hilfreich. Es hat mir viel Mühe gemacht, den Artikeln das gängige wiki-Format zu geben (sorry, in manchen Artikeln ist Form und Lesbarkeit einfach xxx und man hört nach den ersten Sätzen auf zu lesen :-( ). Hätte mir aber die Zeit gerne gespart, wenn ich gewusst hätte, dass Änderungen nicht erwünscht sind Sam P.S. Inhaltlich habe ich nichts Vereinswesentliches veändert ;-)

Das weiß ich. Sorry für deine Mühe! Ich werde Deine Anregung gerne aufgreifen. Vielleicht kannst Du ja auf den Diskussionsseiten der betreffenden Vereine einen Hinweis hinterlassen, dann können die sich mal etwas anstrengen. ;-) Einen schönen Tag noch!--BergWikiAdmin 14:45, 15. Nov. 2007 (CET)

Thema: Editieren von Vereinsseiten: Ich fände es gut, wenn alle Seiten, die nicht gesperrt sind, bearbeitet werden dürften. Also die Schreiber von Artikeln durch eine Sperrung deutlich machen müssen, dass die Mitarbeit anderer nicht gewünscht wird. Ich schreibe auch Artikel über Vereine und Initiativen, bin aber nicht in allen Vereinen Mitglied, arbeite nicht an allen Initiativen mit. Prinzipiell immer ich immer damit einverstanden, dass auch an „meinen“ Artikeln von anderen Ergänzungen, Verbesserungen usw. vorgenommen werden. Einer allein kann doch nicht alles wissen. Durch Teamarbeit lebt meinem Verständnis nach ein Wiki-Projekt. Sam